Comunicaciones

enero 23, 2009

Alejandro Vizcaino                                                                                                                                                                                   

 

                                                                                         

Comunicaciones

Los sofistas les llamo la atencion el estudio de las palabras que crea posibilidades dentro del mundo humano.  Se creía que la lengua tenía la capacidad  de nombrar lo que no se ve y la de ocultar aspectos de la realidad. Para Platón la lengua era un mal necesario, un medio de expresión imperfecto que solo distorsionaban la realidad la verdad.

Aristóteles combina el análisis del mundo con el razonamiento de las normas de la lógica que da como resultado el conocimiento del mundo natural y los juicios donde la certeza no era posible. La retorica de Aristóteles influyo en el estudio de la comunicación durante el imperio romano y en la historia del pensamiento occidental de manera importante.

San Agustín tuvo parte en los escritos de platón describió a la doctrina cristiana como el conocimiento que no puede ser adquirido por la retorica pero en algunos casos puede presentarse de este tipo a personas especificas. Se pensaba que el estudio de la  comunicación se inicio en  1940 pero se comprobó que la retorica  de Aristóteles que se escribió aproximadamente hace 2,500 años es la primera obra de comunicación. Para Pearce y Foss existen 3 elementos para analizar en comunicaciones que son:

       La ciencia y el humanismo  son opuestos en la manera de investigar.

Como se estudiará la comunicación humana.

Los científicos han cambiado su manera de mirar la comunicación.

 

En la edad media las artes liberales se conformaban por el trívium  que era la gramática, la retorica y la dialéctica, donde en las materias la certeza no era posible  y quadrivium que era aritmética, música, geometría y astronomía en donde se  permitían las demostraciones exactas. Predominaban los estudios Teológicos ya que se consideraban superiores a las 7 artes anteriormente nombradas.

 

En el siglo XV el humanismo para su investigación propuso retomar  el estudio de los textos griegos clásico, elevar la dignidad del individuo por medio de la cultura y dominar las técnicas de la filología.  Los humanistas consideraban a la literatura y sus recursos para  filosofaban en busca de  construir un significado sin perder particularidad ni emoción en los eventos. Giambattista Vico en el siglo XVIII escribió lo que es considerado como la culminación del pensamiento humanista en donde los nombres o etiquetas que se asignen a una experiencia determinaran lo que esta es.

En el siglo XVII cuando la ciencia moderna opacaba al humanismo Francis Bacon propone “la buena ciencia” que se apoyaba en  el razonamiento y en las observaciones empíricas. Por su parte galileo que estaba en contra del humanismo proponía que las matemáticas eran el lenguaje del cosmos.

 

El estudio de la comunicación pasó por 3 etapas:

*Análisis de la oratoria, Desarrollar el campo de la comunicación, La disciplina en la comunicación.

 

Se desarrollan 2 escuelas las cuales marcan el inicio del estudio contemporáneo de la comunicación, La primera dirigida por Alexander Drummond y Everett Hunt , Cornwell, donde sugerían que el buen juicio y la oratoria serian lo que ayudaría a los estudiantes el momento de tomar la palabra. Por el otro lado la escuela de Midwestern  sostenía  que el uso de métodos científicos más rigurosos lograría que el discurso de un estudiante fuera efectivo.

 

Después de la Segunda Guerra Mundial  la comunicación nace en un campo autónomo donde Wilbur Schramm le dio como características a la comunicación de ser un campo y no una disciplina, muchos  teóricos de esta época prestaban más atención  a la teoría de la comunicación y a la teoría de la comunicación masiva.

 

Por la gran cantidad de debates e investigaciones se abrieron nuevas vías de donde provenían nuevos racionamientos para entender con diferentes perspectivas.

 

  La disciplina de la comunicación se formo con la unión del campo del lenguaje y la oratoria, esta disciplina se caracteriza por teorías y métodos de investigación propia. Los teóricos de esta disciplina pretendían encontrar un modelo que fuera aceptado por el consenso y organizara las investigaciones. Uno de los modelos fue de Harold Laswell que consistía en preguntas que un buen investigador debía saber. El define a la comunicación como el hecho de transmitir intencionalmente un mensaje de persona a persona. El modelo matemático de Claude Shannon y Warren Weaver explico más a fondo la idea de “seguir el mensaje” pero este demuestra que las fuentes pueden ser receptoras y viceversa.

 

Así como los sofistas, los científicos sociales aseguran que la comunicación es básica, entre ellos Kenneth Burke, Barnett Pearce y Vernon Cronen, cada uno sugiere diferentes cosas pero concluyen que la comunicación no es secundaria es un proceso primario.

 

Al tener tal importancia la comunicación en nuestra sociedad es de vital importancia no solo decir las cosas o describirlas si no hacerlas. J.L Austin creo el concepto de actos del lenguaje para hablar de este como un proceso de acción donde los objetos llegan a ser si son dichos.

 

La comunicación se conoce ahora como un modelo hipodérmico de la comunicación. Surgió en 1960 con el texto de J.Klapper y su obra los efectos de la comunicación masiva en donde los mensajes masivos no tienen efecto en las personas  y cuando se tiene es solo un refuerzo de conductas que ya se tenían. La comunicación masiva puede verse como un conjunto de medios que construyen patrones culturales y estos patrones vienen de la estructura social según Pearce y Foss.

Jack McLeod y Stephen Chaffee proponen un modelo que muestra como 2 personas o mas comparten una misma orientación y tenía como objetivo 3 relaciones: el acuerdo para que la orientación de 2 personas sea la misma, la congruencia  como están de acuerdo y la presión como es a diferencia de otros, estos 3 nos da como conclusión que la comunicación como objeto de interés de las relaciones entre las orientaciones.

La comunicación es un proceso por el cual las personas en diferentes situaciones son capaces de crear mensajes que les permiten adaptarse a su entorno y a la gente que se encuentra a su alrededor.

El estudio de la comunicación en México empezó a mediados del siglo XX, con el se crearon 3 modelos para formar a los comunicadores que son los siguientes:

Formación periodística: conforma la opinión pública, indagación y ética profesional,Comunicador como intelectual: tener conocimientos generales,Científico social: enfatizar más en la práctica desde una perspectiva crítica.

Estos 3 modelos impulsan a la transformación de la sociedad por medio de propuestas de cambio, siendo críticos y éticos.

 

 

 

 

Mi opinión

En esta lectura lo más importante es que podemos conocer las diferentes opiniones que los filósofos tenían acerca de la comunicación-

Una parte que me pareció importante fue la que dice que los medios de comunicación masivos no imponen una forma de pensar sino que solo son un refuerzo de las opiniones que ya se tenían. Yo no estoy de acuerdo pues para mi los medios de comunicación tienen una gran influencia en  personas ya sea en sus conocimientos o formas de pensar.

Otro punto que es importante resaltar es todos los medios en los que se desarrolla la comunicación pues ésta puede ser por medio del periodismo, noticieros etc., esto nos dice que es imposible estar apartados de todo lo que esta pasando a nuestro alrededor esto resulta muy importante pues como dice la lectura “impulsan a la transformación de la sociedad por medio de propuestas de cambio, siendo críticos y éticos”.

 

 

 

Etapas del desarrollo de la comunicación humana

enero 23, 2009

1.       Etapas del desarrollo de la comunicación humana

 

Ha habido un cambio de una magnitud extraordinaria con respecto al comportamiento humano en la comunicación.

 

En este capítulo se busca comprender primero como aparecen los medios de comunicación de masas y segundo la consecuencia que esto tiene tanto para los individuos como para el orden social.

 

Los orígenes:

 

El  australopitecos se le considera el primer primate que puede ser considerado como homínido (dentro de la familia humana). Desconocemos su forma de comunicación.

Dos millones después aparece el Homo habilis, fue muy importante en el desarrollo del ser humano ya que construyó las primeras herramientas y dominó el fuego.

1.6 millones de años después aparece el homo erectus, eran cazadores y recolectores.

El hombre Neanderthal  apareció hace 125 a 150 mil años, enterraban ritualmente a sus muertos.

El hombre Cro Magnon vivió en cuevas, tenían una organización social, confeccionan sus ropas, domesticó animales, utilizó la agricultura y creó una tradición artística basada en la escultura y pinturas rupestres.

 

Una teoría de las transiciones:

 

Fue la creciente capacidad para comunicarse que condujo al desarrollo paulatino de una tecnología compleja, y a los mitos y leyendas, explicaciones, costumbres, todo eso hace posible la civilización.

 

La historia humana debería de explicarse de acuerdo a los diferentes estadios en el desarrollo de la comunicación.

Estas épocas están relacionadas con el desarrollo de la transmisión, el habla, la escritura, la impresión  y la comunicación  de los medios de masas.

 

a)    La era de los signos y señales

Ruidos y movimientos corporales constituían signos y señales mutuamente comprendidos. La complejidad de los mensajes era limitada. No podían hablar porque eran físicamente incapaces de hacerlo.

 

b)   La era del habla y el lenguaje

Labraron representaciones de seres humanos y animales en hueso, piedra, marfil etc. Plasmaron pinturas rupestres. Así pues el habla y el lenguaje parecen tener su origen en un tiempo que puede ir de 35.000 a 40.000 años atrás. Se volvieron agricultores y domesticaron animales, adoran a los dioses, usan el metal, la rueda el curtido, las poleas y la cerámica.

Las palabras, los números y otros símbolos permitieron al hombre enfrentarse a su entorno físico y social.

Podían recordar, transmitir, recibir y comprender mensajes de mucha mayor longitud, complejidad y sutilidad.

 

c)    La era de la escritura

La historia de la escritura es el progreso de las representaciones pictográficas  a los sistemas fonéticos y desde los dibujos estilizados y pinturas que reflejaban ideas complejas hasta la utilización de letras simples que significaran sonidos específicos.

 

Pictogramas convencionalizados: es la estandarización de los significados de las pinturas, fue el primer paso en el desarrollo de la escritura. La escritura apareció en Sumeria y Egipto con el desarrollo de los grifos.

 

Escritura fonética: Son las representaciones en forma de cuña conocida hoy en dia como escritura cuneiforme. Lo que hizo que el sistema de los sumerios fuera tan diferente es que a cada símbolo le dieron un sonido específico.

 

La importancia de los medios portátiles: el gran problema de los jeroglíficos era la portabilidad, los egipcios entonces descubrieron un método para hacer el papiro. Los grifos comenzaron a simplificarse y la escritura se volvió mas fácil y mas fluida. Saber leer y escribir abrió la puerta a la prosperidad y jerarquía social

 

d)   La era de las letras de molde

Uno de los mayores logros de la humanidad

              fue el desarrollo de la impresión. Un momento crítico fue cuando el papel           

              sustituyó al papiro.

 

La imprenta y los tipos móviles: Johann Gutenberg descubrió un sistema 

 Único para hacer los caracteres de imprenta. La impresión era limpia y   

Detallada , no había errores como los que normalmente aparecían en las copias manuales.

 

La difusión relectura y escritura: el nuevo medio de comunicación abrió el camino para la protesta contra la estructura religiosa y social existente. La idea básica  del periódico se presentó tempranamente en el continente europeo, en Inglaterra y en el Nuevo Mundo.

Cuando se encontró la manera de financiar un periódico barato y de amplia distribución , y se idearon técnicas para una mayor rapidez en las tareas de impresión y distribución nació el primer auténtico medio de masas, estos hechos se produjeron en 1830 en Nueva York.

 

La imprenta y la condición humana: Charles Horton señaló que los nuevos medios eran mas eficaces en términos de expresividad, permanencia, rapidez y difusión. Estaba quedando claro que la época de la comunicación de masas limaría barreras del aislamiento entre la gente de todo el mundo y produciría cambios significativos en la organización y el funcionamiento de la sociedad.

La revolución de las comunicaciones: a mediados del siglo XIX el telégrafo se convirtió en una realidad ( aunque no se trato de un medio de comunicación de masas) En la primera década del siglo, el cine se convirtió en una forma de diversión familiar seguido  por el avance de la radio hogareña y en 1940 por la televisión doméstica.

La comunicación de masas se había convertido en uno de los hechos significativos e ineludibles de la vida moderna.

La comunicación señala dos hechos muy importantes primero se produjeron revoluciones  en la comunicación a lo largo de la historia humana. Cada nuevo medio aportó un recurso por el que podían provocarse cambios importantes en la organización de la sociedad y en la acumulación de cultura. En segundo lugar, el ascenso de los medios de masas.

 

 

 

La valoración de la naturaleza y de la influencia de la comunicación de masas

 

Algunos datos científicos acerca de la comunicación son:

Negativos: rebaja el gusto cultural del público, aumenta las tasas de delincuencia, contribuye a un deterioro moral general, empuja a la masas a una superficialidad política y suprime la creatividad

Positivos: denuncia la corrupción, actúan como guardianes de la libertad de palabra, aportan cierta cultura, proporcionan diversión inofensiva, informan acontecimientos mundiales y enriquecen nuestro nivel de vida.

 

Preguntas centrales:

1.- ¿Cuál es el impacto de una sociedad sobre sus medios de comunicación de masas?

2.- ¿Cómo tiene lugar la comunicación de masas?

3.- ¿Cómo afecta la comunicación de masas a la gente?

La valoración de la naturaleza e influencia de la comunicación de masas se concentra en estas tres preguntas críticas.

 

                                     Mi opinión

 

La lectura me pareció muy interesante ya que nos explica la total importancia de la comunicación tanto para la evolución tecnológica como social.

Pienso que la globalización se da gracias a este flujo de información que tenemos gracias a los diferentes medios de comunicación lo cual me parece muy importante ya que así podemos ampliar nuestra cultura y opiniones acerca de todo lo que esta sucediendo a nuestro alrededor.

 

 

Otra cosa que pude observar es la influencia que tienen los medios de comunicación sobre las personas, cambios sociales etc. Es por eso que debeos responsabilizarnos de todo lo que queremos comunicar

 

La última parte me pareció un poco confusa.